近期，一起針對(duì)蘋(píng)果公司的訴訟案件引起了廣泛關(guān)注。這起案件涉及蘋(píng)果在2022年取消的兒童性虐待材料（CSAM）檢測(cè)計(jì)劃，該計(jì)劃原本旨在通過(guò)設(shè)備端哈希值系統(tǒng)掃描iCloud中的圖片，以檢測(cè)和阻止CSAM的傳播。
一位現(xiàn)年27歲的女性，曾在童年時(shí)期遭受性虐待，她以化名對(duì)蘋(píng)果公司提起了訴訟。原告聲稱，蘋(píng)果違背了其保護(hù)受害者的承諾，特別是在CSAM檢測(cè)功能被取消后，她遭受性虐待的圖片被上傳到iCloud并廣泛傳播。這一發(fā)現(xiàn)是在執(zhí)法部門(mén)通知她后得知的，相關(guān)圖片是通過(guò)在佛蒙特州查獲的一臺(tái)MacBook上傳至iCloud的。
原告在訴訟中表示，蘋(píng)果取消CSAM檢測(cè)功能的決定，使其遭受性虐待的圖片得以繼續(xù)傳播，這等同于向消費(fèi)者銷(xiāo)售了“有缺陷的產(chǎn)品”，對(duì)她這樣的用戶群體造成了嚴(yán)重傷害。為此，她要求蘋(píng)果改變其做法，并向可能多達(dá)2680名其他符合條件的受害者提供賠償。根據(jù)法律，這類(lèi)受害者每人有權(quán)獲得至少15萬(wàn)美元的賠償，如果全部受害者成功獲得賠償，蘋(píng)果將面臨超過(guò)12億美元（約87.28億元人民幣）的賠償金額。
類(lèi)似的情況在北卡羅來(lái)納州也發(fā)生過(guò)。一名9歲的CSAM受害者指控蘋(píng)果，稱她通過(guò)iCloud鏈接收到了陌生人發(fā)送的非法視頻，并被誘導(dǎo)拍攝并上傳了類(lèi)似內(nèi)容。蘋(píng)果對(duì)此提出了一項(xiàng)駁回案件的動(dòng)議，引用聯(lián)邦法規(guī)第230條，試圖免除其對(duì)用戶上傳到iCloud的材料的責(zé)任。然而，法院近期裁定，這一法律保護(hù)僅適用于積極內(nèi)容審核的情形，這可能削弱了蘋(píng)果的抗辯理由。
面對(duì)新訴訟，蘋(píng)果發(fā)言人弗雷德·塞恩茲表示，蘋(píng)果認(rèn)為兒童性虐待材料是極其惡劣的，公司一直致力于在不損害用戶隱私和安全的前提下，積極打擊相關(guān)犯罪。他提到，蘋(píng)果已經(jīng)擴(kuò)展了信息應(yīng)用中的裸露內(nèi)容檢測(cè)功能，并允許用戶舉報(bào)有害材料。然而，原告及其律師瑪格麗特·馬比認(rèn)為，蘋(píng)果的措施還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，未能充分履行其保護(hù)受害者的責(zé)任。
