在探討生成式人工智能如何逐步改變?nèi)祟?lèi)認(rèn)知與工作方式的浪潮中，一個(gè)經(jīng)久不衰的話(huà)題始終縈繞不去：AI是否會(huì)最終取代人類(lèi)？更有諸多預(yù)測(cè)聲音認(rèn)為，AI或?qū)⒃谖磥?lái)“覺(jué)醒意識(shí)”。然而，對(duì)于這些激進(jìn)的預(yù)測(cè)，一位重量級(jí)人物——諾貝爾獎(jiǎng)得主、理論物理學(xué)家羅杰·彭羅斯爵士，卻持有截然不同的見(jiàn)解。
據(jù)外媒最新報(bào)道，彭羅斯爵士以哥德?tīng)柌煌陚涠ɡ頌槔碚摶瑘?jiān)決否定了AI能夠擁有意識(shí)的可能性。哥德?tīng)柕倪@套理論，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，就是在一個(gè)形式系統(tǒng)內(nèi)，總存在一些命題既無(wú)法被證明為真，也無(wú)法被證明為假，這一特性從根本上挑戰(zhàn)了AI系統(tǒng)能夠達(dá)到人類(lèi)意識(shí)高度的可能性。
“AI所依賴(lài)的算法，與人類(lèi)意識(shí)之間存在著不可逾越的鴻溝。”彭羅斯爵士解釋道，“AI只能遵循預(yù)設(shè)的規(guī)則運(yùn)行，而無(wú)法像人類(lèi)那樣超越這些界限。實(shí)際上，我們使用‘人工智能’這個(gè)詞本身就是一種誤用，因?yàn)樗鼈內(nèi)狈φ嬲闹悄埽瑳](méi)有意識(shí)的AI，不能被稱(chēng)為真正的智能。”
彭羅斯進(jìn)一步指出，盡管AI在處理信息和模擬推理方面表現(xiàn)出色，但它們始終受限于自身的算法框架，難以像人類(lèi)那樣形成直覺(jué)和意識(shí)。人類(lèi)的意識(shí)，是一個(gè)復(fù)雜而深邃的領(lǐng)域，它超越了簡(jiǎn)單的邏輯推理和信息處理，包含了情感、直覺(jué)、自我認(rèn)知等多維度內(nèi)容。
因此，盡管AI技術(shù)在不斷進(jìn)步，但彭羅斯爵士堅(jiān)信，它們永遠(yuǎn)無(wú)法觸及人類(lèi)意識(shí)的本質(zhì)。這一觀(guān)點(diǎn)，無(wú)疑為當(dāng)前如火如荼的AI發(fā)展浪潮，潑上了一盆冷靜的涼水，也促使我們重新審視AI與人類(lèi)智能之間的本質(zhì)區(qū)別。
