近日，OpenAI因使用多本出版物和書籍內容訓練其大型語言模型而卷入多起法律糾紛。其中一起由Raw Story和AlterNet提起的訴訟，遭到了紐約聯邦法官科琳·麥克馬洪的駁回。
據悉，Raw Story和AlterNet在訴訟中指控OpenAI未經同意使用其材料進行人工智能訓練，但與其他出版物的訴訟不同，他們并未主張OpenAI侵犯其版權。相反，他們關注的是保護版權管理信息的DMCA條款，指出OpenAI在訓練過程中刪除了作者姓名、標題等表明版權的元數據。
然而，麥克馬洪法官在裁決中表示，原告未能提供充分證據證明他們因此遭受了實際損害。法官認為，原告所稱的傷害并不足以構成提起訴訟的理由，且ChatGPT輸出抄襲他們文章內容的可能性極低。法官進一步指出，原告的真實目的可能是尋求對其文章被用于無償開發ChatGPT的補償。
盡管訴訟遭到駁回，但Raw Story和AlterNet并未打算放棄。他們的律師Matt Topic向媒體透露，他們有信心通過修改后的投訴解決法院提出的問題，并將繼續尋求法律途徑來維護自身權益。
此事件引發了業界對于人工智能訓練過程中版權問題的廣泛關注。隨著人工智能技術的不斷發展，如何在保護知識產權的同時推動技術創新，成為了亟待解決的問題。
