在游戲界的浩瀚宇宙中，《死亡空間》系列如同一顆璀璨的星辰，以其獨(dú)特的恐怖氛圍和深入人心的劇情設(shè)計(jì)，贏得了無數(shù)玩家的青睞。然而，近日傳來的一則消息卻令眾多粉絲倍感遺憾。
據(jù)透露，Visceral Games工作室（現(xiàn)已并入EA旗下）的幾位資深成員，包括Glen Scofield、Bret Robbins以及Christopher Stone，曾懷揣著對(duì)《死亡空間》系列的深厚情感，向EA提出了開發(fā)《死亡空間4》的提案。然而，這一提議卻遭到了EA的婉拒。
Scofield等人在談及此事時(shí)，語氣中難掩失落。他們表示，盡管他們?cè)?024年滿懷熱情地提出了這一建議，但EA方面似乎對(duì)此并不感冒，認(rèn)為該項(xiàng)目前景不明朗。Scofield還透露，如果他們真的對(duì)《死亡空間4》有興趣，他們的大門始終敞開。
Stone則以一種更為理性的態(tài)度來看待EA的決定。他指出，在當(dāng)今這個(gè)競(jìng)爭(zhēng)激烈的游戲行業(yè)，發(fā)行商們往往更傾向于投資那些風(fēng)險(xiǎn)較小、回報(bào)更為穩(wěn)妥的項(xiàng)目。對(duì)于像《死亡空間4》這樣具有創(chuàng)新性和挑戰(zhàn)性的新項(xiàng)目，往往難以獲得足夠的支持和資源。
Scofield在提出《死亡空間4》提案之前，曾參與制作了另一款備受關(guān)注的游戲——《木衛(wèi)四協(xié)議》。這款游戲在風(fēng)格上與《死亡空間》系列有著異曲同工之妙，被視為對(duì)《死亡空間》精神的傳承。然而，盡管其創(chuàng)意獨(dú)特，卻未能在市場(chǎng)上取得預(yù)期的成功。
這一系列的波折不禁讓人對(duì)《死亡空間》系列的未來產(chǎn)生了深深的憂慮。作為游戲界的經(jīng)典之作，它能否再次煥發(fā)出新的生機(jī)與活力，成為了眾多粉絲心中的一大懸念。
