近期，英國競爭與市場管理局（CMA）發(fā)布了一份詳盡的18頁報告，針對蘋果公司在iPhone上實施的瀏覽器政策提出了嚴厲批評。CMA指出，蘋果強制要求所有第三方瀏覽器必須使用WebKit引擎，此舉嚴重阻礙了瀏覽器的創(chuàng)新步伐。
報告中提到，盡管蘋果的做法有其安全考量，但CMA認為這種一刀切的策略并不合理。例如，meta公司曾計劃在其應(yīng)用中引入基于自有引擎的瀏覽器，以提供更出色的用戶體驗和更高的安全性，然而這一計劃卻因蘋果的限制而被迫擱淺。
CMA進一步強調(diào)，雖然瀏覽器引擎對于用戶隱私和安全至關(guān)重要，但蘋果完全可以通過設(shè)定最低安全標(biāo)準(zhǔn)來管理相關(guān)風(fēng)險，而不是完全禁止其他引擎的使用。報告還指出，許多用戶可能并不清楚應(yīng)用內(nèi)瀏覽器如何繞過蘋果的隱私控制，從而潛在地暴露個人數(shù)據(jù)。
值得注意的是，這份報告不僅針對蘋果，也對谷歌提出了類似的批評。在報告中，蘋果被提及87次，谷歌被提及47次，iOS被提及48次，而Android則被提及26次。這顯示出CMA對于兩家科技巨頭在瀏覽器市場上的行為都持有一定的保留意見。
盡管CMA在報告中提出了多項建議，但由于實施這些措施可能帶來的“重大風(fēng)險”，CMA最終決定暫不采取任何監(jiān)管措施。不過，CMA并未就此止步，而是正在根據(jù)《2024年數(shù)字市場、競爭與消費者法案》進一步調(diào)查是否將蘋果或谷歌列為“戰(zhàn)略市場地位”企業(yè)，這一決定可能會對未來的監(jiān)管決策產(chǎn)生深遠影響。
此次CMA的報告無疑再次引發(fā)了業(yè)界對于科技巨頭在數(shù)字市場上行為的廣泛討論。未來，隨著調(diào)查的深入和監(jiān)管政策的逐步完善，我們或許能夠看到更加公平、開放的數(shù)字市場環(huán)境。
