近日，一起針對蘋果公司的集體訴訟在美國加州聯(lián)邦法院被提起，此事引起了廣泛關(guān)注。據(jù)外媒報道，該訴訟的核心是指控蘋果公司在銷售Apple Watch時未充分披露部分表帶中含有的有毒物質(zhì)，從而涉嫌虛假宣傳和違反多項消費者保護(hù)法。
訴訟詳細(xì)描述了原告的指控，指出蘋果公司誤導(dǎo)消費者認(rèn)為Apple Watch不僅具有時尚屬性，還具備健康和保健功能，適合日常安全佩戴。為了支持這一指控，訴訟引用了近期的一項研究結(jié)果。據(jù)稱，該研究發(fā)現(xiàn)部分智能手表表帶中含有高濃度的全氟和多氟烷基物質(zhì)（PFAS），也被稱為“永久化學(xué)物質(zhì)”。這些物質(zhì)有可能通過皮膚吸收，進(jìn)而對消費者的健康構(gòu)成潛在威脅。
PFAS類物質(zhì)在合成橡膠產(chǎn)品中被廣泛使用，其作用是防止汗水和污垢導(dǎo)致的變色和污漬。然而，在智能手表表帶中的應(yīng)用卻引發(fā)了此次訴訟。
雖然《衛(wèi)報》報道的該研究并未直接點名哪些智能手表品牌使用了PFAS，但透露了研究涉及的品牌包括蘋果、耐克、Fitbit和谷歌。這一信息無疑加劇了消費者對智能手表安全的擔(dān)憂。
在訴訟中，原告特別指出，在“昂貴”類別的智能手表表帶中發(fā)現(xiàn)了高濃度的PFAS氟，其中就包括一些Apple Watch表帶。因此，該訴訟擬將所有在美國購買過Apple Watch運動表帶、耐克運動表帶或海洋表帶的消費者納入集體訴訟的范疇。
面對這一訴訟，蘋果公司尚未發(fā)表正式回應(yīng)。同時，法官也尚未就是否允許該集體訴訟繼續(xù)進(jìn)行做出決定。這一事件無疑給智能手表行業(yè)敲響了警鐘，提醒企業(yè)在推廣產(chǎn)品時應(yīng)更加透明和負(fù)責(zé)。
消費者對于智能手表的期望越來越高，不僅要求時尚和功能兼?zhèn)洌P(guān)注其安全性和健康影響。此次訴訟的提起，無疑將促使企業(yè)更加重視產(chǎn)品的材料選擇和生產(chǎn)過程，以確保消費者的權(quán)益得到保障。
隨著科技的不斷發(fā)展，智能手表已經(jīng)成為人們?nèi)粘Ｉ钪胁豢苫蛉钡囊徊糠帧Ｈ欢a(chǎn)品的安全性和健康影響也成為了消費者關(guān)注的焦點。此次針對蘋果公司的集體訴訟，不僅是對蘋果的一次挑戰(zhàn)，更是對整個智能手表行業(yè)的一次警示。
未來，企業(yè)需要在推廣智能手表時更加注重產(chǎn)品的安全性和健康影響，以滿足消費者的期望和需求。同時，監(jiān)管部門也應(yīng)加強(qiáng)監(jiān)管力度，確保消費者的權(quán)益得到切實保障。
