近期，蘋果公司與meta之間的紛爭再度升級，焦點(diǎn)集中在meta對蘋果設(shè)備軟件工具的訪問請求上。meta多次向蘋果提出訪問請求，意圖深化兩家平臺之間的互操作性，但此舉遭到了蘋果的強(qiáng)烈反對。
蘋果方面表示，meta提出的15項(xiàng)互操作請求數(shù)量之多，遠(yuǎn)超其他競爭對手和應(yīng)用程序開發(fā)商。蘋果擔(dān)憂，一旦這些請求得到滿足，meta旗下的社交媒體應(yīng)用將能夠獲取蘋果設(shè)備用戶的敏感信息，包括個人數(shù)據(jù)、電子郵件內(nèi)容以及通話記錄等，這將嚴(yán)重侵犯用戶的隱私和安全。
值得注意的是，蘋果的這一立場正值歐盟《數(shù)字市場法案》生效之際。該法案要求大型科技公司必須與其他競爭對手和應(yīng)用程序開發(fā)商實(shí)現(xiàn)互操作性，否則將面臨高額罰款，最高可達(dá)全球年?duì)I業(yè)額的10%。蘋果指出，盡管法律要求互操作性，但meta的請求顯然超出了合理范疇，試圖改變蘋果設(shè)備的基本功能，這與實(shí)際使用需求并無直接關(guān)聯(lián)。
面對蘋果的指責(zé)，meta迅速作出回應(yīng)。meta認(rèn)為，蘋果的反對聲音實(shí)際上是對法律要求的逃避。meta強(qiáng)調(diào)，每當(dāng)蘋果因反競爭行為受到質(zhì)疑時，它總是以隱私為借口進(jìn)行辯護(hù)，而這次的爭端不過是這一模式的又一次重演。meta堅(jiān)稱，其請求旨在促進(jìn)平臺間的公平競爭和用戶體驗(yàn)的提升，而非侵犯用戶隱私。
歐盟方面也已介入此事，并公布了初步的調(diào)查結(jié)果。歐盟要求蘋果必須向應(yīng)用開發(fā)人員提供更多關(guān)于iOS組件的信息，并簡化互操作性請求的提交流程。蘋果還需遵守嚴(yán)格的時間表，確保及時反饋相關(guān)請求，避免無故拖延。歐盟的這一立場無疑給蘋果帶來了更大的壓力，迫使其在處理與meta等競爭對手的關(guān)系時更加謹(jǐn)慎。
然而，這場爭端背后折射出的是科技巨頭之間日益激烈的競爭態(tài)勢。特別是在虛擬現(xiàn)實(shí)（VR）設(shè)備領(lǐng)域，蘋果和meta都希望能夠推出領(lǐng)先市場的產(chǎn)品，從而在這一新興市場中占據(jù)有利地位。因此，雙方之間的互操作性爭端不僅關(guān)乎用戶隱私和安全問題，更是一場關(guān)乎未來市場主導(dǎo)權(quán)的較量。
